Municipalidades distritales atentan contra iglesias evangélicas
(Noticias AEQUUS PERU)
Este mes las municipalidades distritales vienen presentando al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sus normas de arbitrios que regirán desde el 2008 a fin de que sean ratificadas por el Concejo Metropolitano, debido a que sin dicha ratificación no tienen validez. Uno de los puntos importantes que el SAT ha dejado de observar en sus informes técnicos presentados al Concejo Metropolitano es el referido a la existencia de elementos que puedan determinar la inconstitucionalidad de la norma, como es el referido a la “no discriminación religiosa” establecido en el inciso 2 del artículo 2do. de la Constitución Política del Perú. Frente a dicha realidad se han venido ratificando normas que quiebran dicho principio, permitiendo que municipalidades en su capítulo orientado a las inafectaciones contemplen el beneficio únicamente para la Iglesia Católica, mas no para iglesias de diferente confesión. De aplicarse esta normatividad en los distritos los templos evangélicos empezarían a pagar arbitrios, que proporcionalmente significan una carga económica más importante que la generada por el Impuesto Predial. Creando una carga sumamente onerosa para las iglesias y una falta de reconocimiento del Estado Peruano sobre la labor social y humana que históricamente ha desempeñado nuestra iglesia. Cabe señalar que Lima Metropolitana, el año 1998 promulgó la Ordenanza Nro.137 también discriminatoria contra la iglesia evangélica y gracias a la reacción oportuna de las mismas tres meses después varió su posición mediante Ordenanza Nro.146, posición que se mantiene vigente a la fecha. El Regidor Metropolitano Jorge Márquez con el apoyo de los pastores Sr. Pedro Arana (Secretario General de la Sociedad Bíblica del Perú), el Ps. Robert Barriguer (Presidente de UNICEP), el Ps. Victor Arroyo (Director Ejecutivo del CONEP) y el Ps. Eleazar Soria (Presidente de FIPAC), han presentado una iniciativa legislativa al Concejo Metropolitano a través del cual se estaría normando la inafectación como derecho a todas las iglesias evangélicas sin discriminación alguna y con efecto jurídico para toda la provincia de Lima. En estos momentos la iniciativa se encuentra en comisiones. Sin embargo existen normas ya aprobadas en años anteriores que ameritan presentar acciones de inconstitucionalidad sobre las mismas, por lo cual se iniciarán reuniones distritales con las iglesias evangélicas para establecer la estrategia jurídica de defensa. Se solicita finalmente una permanente oración por este tema y prepararse para la defensa de los derechos que por ley nos asisten. Sus consultas la pueden remitir a: aequus@jcanet.us
Este mes las municipalidades distritales vienen presentando al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sus normas de arbitrios que regirán desde el 2008 a fin de que sean ratificadas por el Concejo Metropolitano, debido a que sin dicha ratificación no tienen validez. Uno de los puntos importantes que el SAT ha dejado de observar en sus informes técnicos presentados al Concejo Metropolitano es el referido a la existencia de elementos que puedan determinar la inconstitucionalidad de la norma, como es el referido a la “no discriminación religiosa” establecido en el inciso 2 del artículo 2do. de la Constitución Política del Perú. Frente a dicha realidad se han venido ratificando normas que quiebran dicho principio, permitiendo que municipalidades en su capítulo orientado a las inafectaciones contemplen el beneficio únicamente para la Iglesia Católica, mas no para iglesias de diferente confesión. De aplicarse esta normatividad en los distritos los templos evangélicos empezarían a pagar arbitrios, que proporcionalmente significan una carga económica más importante que la generada por el Impuesto Predial. Creando una carga sumamente onerosa para las iglesias y una falta de reconocimiento del Estado Peruano sobre la labor social y humana que históricamente ha desempeñado nuestra iglesia. Cabe señalar que Lima Metropolitana, el año 1998 promulgó la Ordenanza Nro.137 también discriminatoria contra la iglesia evangélica y gracias a la reacción oportuna de las mismas tres meses después varió su posición mediante Ordenanza Nro.146, posición que se mantiene vigente a la fecha. El Regidor Metropolitano Jorge Márquez con el apoyo de los pastores Sr. Pedro Arana (Secretario General de la Sociedad Bíblica del Perú), el Ps. Robert Barriguer (Presidente de UNICEP), el Ps. Victor Arroyo (Director Ejecutivo del CONEP) y el Ps. Eleazar Soria (Presidente de FIPAC), han presentado una iniciativa legislativa al Concejo Metropolitano a través del cual se estaría normando la inafectación como derecho a todas las iglesias evangélicas sin discriminación alguna y con efecto jurídico para toda la provincia de Lima. En estos momentos la iniciativa se encuentra en comisiones. Sin embargo existen normas ya aprobadas en años anteriores que ameritan presentar acciones de inconstitucionalidad sobre las mismas, por lo cual se iniciarán reuniones distritales con las iglesias evangélicas para establecer la estrategia jurídica de defensa. Se solicita finalmente una permanente oración por este tema y prepararse para la defensa de los derechos que por ley nos asisten. Sus consultas la pueden remitir a: aequus@jcanet.us
Comentarios