Es Venezuela una democracia?

[VIDEO] ¿Existe actualmente democracia en Venezuela?youtube.com/watch?v=LhdEML…

— PUCP (@pucp) 14 de mayo de 2013

Feliz dia Mama

Importante lección: Venezuela y Perú

Importante lección. #Perú redujo mas #pobreza que Chavez en #Venezuela sin locuras revolucionarias.lanacion.com.ar/1573032-la-ver…

— Jorge Marquez Chahu (@jorgemarquezch) 16 de abril de 2013

Alerta sobre elecciones en Venezuela

Alerta de la Red Latinoamericana y del Caribe por la democracia sobre #Venezuela @martagaba @redlatcaribe @hcapriles @rmapalacios redlad.org/node/167

— Jorge Marquez Chahu (@jorgemarquezch) 15 de abril de 2013

Bayly y J.J. Rendon conversando sobre las elecciones en Venezuela

J.J. Rendon y Bayly conversando sobre las elecciones en Venezuela. @hcapriles @jjrendon #caprilesyoutube.com/watch?feature=…!

— Jorge Marquez Chahu (@jorgemarquezch) 13 de abril de 2013

VENEZUELA: Ricardo Montaner apoyando a Capriles

Ricardo #Montaner cantando en apoyo a #Capriles. Arte cristiano aspirando una mayor justicia y democracia. youtube.com/watch?v=FTl6xh…

— Jorge Marquez Chahu (@jorgemarquezch) 11 de abril de 2013

CUIDADO CON LA LEVA

A propósito del Decreto Supremo           

001-2013DE/EP que establece la 

incorporación al servicio militar 

acuartelado.

Cuidado viene la “leva” era el grito que escuchábamos cuando se venía una patrulla de militares por el barrio. Todos corríamos por el temor de ser capturados y llevados a un cuasi reclusorio llamado “cuartel”. Juan nos contó de su terrible experiencia de dos semanas dentro. Gritos, golpes y ritos de madrugada para los cuales no se estaba preparado, hasta que su padre consiguió una “vara” que lo dejó salir. Claro, con el pelo rapado que era la señal indubitable de su experiencia militar.

La “leva” no era un regalo sino un castigo o un reformatorio. Por lo menos mi madre siempre la utilizó como amenaza a mi hermano si es que no cambiaba su conducta rebelde.

En los noventa se suspendió el Servicio Militar Obligatorio (SMO), con sus heridos a cuestas. Sin embargo hoy más de diez años después, y conviviendo gran parte de mis horas con jóvenes adolescentes, pienso en la importancia de un servicio militar que construya respeto por lo nuestro, solidaridad y oportunidad para los que menos tienen. Lo cual va mucho más allá de llenar el déficit de soldados en el ejército. Creo que estamos frente a una gran oportunidad y un reto para crear un nuevo tipo de servicio militar, que por supuesto involucre a todos los jóvenes del país.

Los cambios que han habido sobretodo en nuestra educación pública, no han contemplado la importancia de la educación cívica que junto a la falta de oportunidades es un buen caldo de cultivo para conductas erráticas y destructivas. El congresista Jaime Delgado nos dejó esta semana una declaración esperanzadora “El servicio militar debe convertirse en escuela de liderazgoy formación de carácter para la juventud del país”.

¿Cómo cambiar entonces el concepto negativo que muchos tienen hasta ahora del SMO? Primero, trabajando un poco más la decisión política y el consenso ciudadano. Y si sentimos que es buena y necesaria una experiencia de este tipo para nuestros jóvenes, que su ingreso se trabaje por etapas.

Por lo tanto proponemos una primera, inductiva y obligatoria para todos los jóvenes. De corto tiempo, no más de tres meses. Esta etapa seria crucial para demostrar los beneficios del servicio. Todos recibirían información sobre las amenazas que tenemos, potencialidades como país y deberes como ciudadanos y ello se complementaría con la formación militar que selle el orden y la disciplina.  “Servir al país es un honor” y no un castigo y el Estado retribuye a quienes lo realizan.

Una segunda etapa sería voluntaria de máximo un año, con una formación técnica productiva complementaria. Que tenga una remuneración básica, premiando a los mejores para que puedan seguir al concluir, si lo desean, una carrera militar exonerándoseles del costo de postulación e ingreso u otra a través del Programa Beca 18.

Este es un momento para no acelerar sino pensar en un mecanismo que la mayoría aplaudamos, si a pesar de ello algunos políticos se ponen en contra, son justamente aquellos que han utilizado el poder para su interés personal y cuya mezquindad los dejará en el olvido.

Por un Perú digno, justo y solidario

JORGE MARQUEZ CHAHU 

MEMENTO MORI CHAVEZ

Respice post te! Hominem te esse memento!                                

"¡Mira tras de ti! Recuerda que eres un hombre" (y no un dios).

 

La voz de Chávez parecía eterna a pesar de que el Rey Juan Carlos intentó acallarla en un memorable momento. Su caudillaje y opción por los pobres le había dado ínfulas de todopoderoso. Adjetivos por doquier, desde burro y borracho para Bush, fascista de la calaña de Hitler, al expresidente español José María Aznar, a Condoleeza Rice la trató de analfabeta. Alvaro Uribe no se salvó, al ser etiquetado de lacayo, entreguista, triste peón del imperio y cobarde. 

Chávez conocía bien el poder de la palabra y monopolizó sus televidentes estatizando los medios de comunicación. “Aló Presidente” era su eterno programa donde los venezolanos miraban el mundo a través de sus palabras. Él era la revolución y su palabra el ideario político. Fue realmente un showman. Su programa de más de cinco horas tenia de todo. Bromas, música, cuentos, inauguraciones de obras, premios y demás. Y los venezolanos fueron adaptándose al comandante, y los que no, eran tratados de “burgueses” “apátridas” o “imperialistas que conspiran contra el gobierno”. 

Buscó eliminar la pobreza, y empobreció Venezuela con sus estatizaciones y subsidios. El año 2001 promulgó una ley que obligaba a las trasnacionales a participar minoritariamente de toda explotación de crudo con la empresa estatal, y se incrementó de manera importante la recaudación para financiar todos los programas sociales que venían creando. 

Su fijación fueron los pobres, que seguro le recordaban los años de una infancia de carestía. Seis hermanos de una familia guiada por padres humildes, profesores rurales, que al final tuvieron que dejarlo al cuidado de su abuela paterna. El “carácter” de su rabia revolucionaria fue el sello de su vida. Pero le faltó la visión del estadista para vincular su proceso a un escenario mayor que le pueda dar sostenibilidad en el tiempo. 

Compró el amor de los venezolanos con los subsidios y con ello dejó el mercado negro del dólar que hoy cotiza 400% más el valor de la preciada moneda. Dejó una economía quebrada. Lo dice el 24% de su déficit fiscal y su incremento en casi 94% de la deuda pública. Lo dice la mitad de Venezuela que no recibe subsidios. 

Nunca como hoy el realismo mágico de la literatura latinoamericana dibujó perfectamente un personaje como el de Chávez. Amado y odiado. Escribiendo al final un guión que sólo lo pueden seguir aquellos que dejaron de saber que el poder es efímero y que nosotros somos simples mortales. Porque: toda carne es como hierba, y toda la gloria del hombre como flor de la hierba. 

Adios Hugo despertaste a tu mortalidad y ahora Venezuela despierta a su libertad. 


JORGE MARQUEZ CHAHU

Evangelicos por el SI

Marcha por la Familia. 23 de enero. Todos unidos.

23 de enero. Lima conocerá una marcha para recordar. Será una fiesta por la #familia. Todos están invitados. twitter.com/jorgemarquezch…

— Jorge Marquez Chahu (@jorgemarquezch) enero 14, 2013

Feliz año 2013

#Feliz 2013..Acabamos el año con victorias milagrosas y empezamos el 2013 con la expectativa de lo que #Dios nos dará. twitter.com/jorgemarquezch…

— Jorge Marquez Chahu (@jorgemarquezch) diciembre 31, 2012

Una señal del FIN: La violencia de los Miserables

El Presidente Humala habló de cobardes y miserables, refiriéndose a los que maltratan mujeres, mientras los Mayas defraudaron a sus fans.

“Hoy se acaba el mundo”, dijeron unos marcianos creídos por miles en el mundo. Sólo ayer dos señoras en Wong, compraban agua pensando que algo podría pasar y mencionaban que sus vecinos habían parqueado sus carros en lugares techados previendo un terremoto catastrófico. Es la fuerza de nuestro imaginario que siempre tiene presente la destrucción final, que no sólo es parte de películas en Hollywood, sino que está bien metido en nuestros corazones. Es la paradoja de desear lo que no queremos.

Pero si algo puede ir socavando letalmente nuestro mundo, sociedades y  organizaciones es la violencia de género. No sólo tumba ministros, sino que rompe relaciones matrimoniales y sella con un infierno la vida de muchísimos jóvenes que resultan castrados en su desarrollo.

Caminar escuchando historias, ha generado nutrirme de vidas dañadas y entender que existen prácticas que debemos desterrar, y organizaciones que debemos cambiar si pensamos en darles  a los jóvenes hogares más saludables.

“Odio a mi padre y lo quise matar”, dijo uno con los ojos llenos de ira y tristeza. Mostrando la violencia contenida y recordando los gritos de su madre frente a los golpes que le propinaba el padre abusivo.

Recuerdo que cuando inicie el Programa de la “Escuela de Carácter” algunos “opinólogos” decían que si no trabajo con los padres poco se podría avanzar. El resultado después de cinco años de esfuerzo niega categóricamente lo pensado. Los jóvenes van entendiendo que más allá de las realidades individuales de sus padres y aun del clima generado por sus frustraciones, ellos pueden salir adelante con empeño y creatividad. Y allí nos encuentran para ser un puente con la esperanza.

Es muy saludable ver una pareja presidencial que irradia solidez matrimonial. Es algo que no hemos gozado durante muchos años. Y es más importante aún la indignación frente a situaciones que deterioren las relaciones de género. Pero a las palabras deben seguir acciones concretas. Las organizaciones estatales pueden ser un buen espacio de trabajo de políticas centradas en el fortalecimiento matrimonial. Y allí no sólo hay que ser más severos con la violencia física y psicológica, como en el caso del reglamento de la Policía Nacional, sino hay que trabajar más en la prevención.

Se exige mucho de los servidores públicos en su calidad de atención, pero casi se les enajena de sus familias. ¿Alguien se ha preguntado sobre el número de divorcios que se vienen generando en las entidades estatales, o sobre los niveles de conflicto o sobre las denuncias de maltrato?.

Ahora que sabemos que todavía nos queda un poco de tiempo, y que el mundo aún no se acaba Presidente Humala, le animo a pedir que se ejecuten labores de fortalecimiento familiar en las entidades estatales. Familias más fuertes generan un mejor servicio.

Por un país digno, justo y solidario
JORGE MARQUEZ CHAHU
Pdte. Escuela de Carácter y Ciudadanía

Un Reglamento Escandaloso

FE DE ERRATAS: DICE: “Tener relaciones sexuales con personas del mismo género, que causen escándalo o menoscaben la imagen institucional” DEBE DECIR: “Tener relaciones sexuales que causen escándalo o menoscaben la imagen institucional”









Se trata del Decreto Legislativo 1150 que hoy acaba de rectificarse a través de una Fe de Erratas y que no presentaba un error de redacción sino de concepción de las sanciones impuestas. Sin embargo la presión mediática consiguió que se subsane lo escandaloso, dejando de lado otro tema que resultaba más importante y tiene que ver con la consistencia de las sanciones.

Carlos Bruce, se quejaba y con razón de lo discriminatorio que podía ser castigar a un policía por ser homosexual “escandaloso”. Y aunque no me imagino un policía caminando con tacos altos y pestañas postizas. Ya el término “escándalo” traía problemas cuando pensamos entonces que toda conducta era aceptada mientras se mantuviera “caleta” es decir escondida.

El “escándalo” es un fenómeno interesante magnificado por el poder de los medios. Hay conductas o situaciones que pueden ser presentadas como escandalosas, si es que el arte mediático apunta correctamente y hace click con la opinión pública. En el escabroso mundillo político, existen cerebros que permanentemente buscan presentar o construir estos elementos. Muchos psicosociales tienen que ver con esta naturaleza, que estudia las percepciones o el imaginario cultural y social de la gente. Por lo tanto un término así resulta siempre peligroso sobretodo en una época donde el periodismo amarillo intensifica el escándalo para venta de sus medios.

En general se debe castigar la conducta impropia o que deshonra la institución, y me pregunto si no es más dañino un policía que maltrata permanentemente a su mujer o a sus hijos, psicológica o físicamente. El Reglamento penaliza esta conducta con una sanción de rigor de 11 a 15 días, mientras en el caso de “relaciones sexuales escandalosas” se le destituye del cargo. ¿No debería ser al revés?, puesto que una conducta escandalosa puede ser rectificada. En cambio, un hombre o mujer acostumbrado a tener un carácter violento, requiere un tratamiento de largo aliento para cambiar el hábito que lo conduce a la violencia y daña su entorno. Cientos de testimonios de hijos que emocionalmente han perdido sus posibilidades de desarrollo total por la violencia de sus hogares lo señalan.

El Reglamento en mención muestra un pobre análisis de la realidad policial y de lo que debemos rectificar. Las personas que no tienen autodominio lo muestran cotidianamente en varios de sus aspectos relacionales. Policías borrachos, coimeros, autoritarios, violentos que han hecho que la institución policial no sea una de las más respetadas en el país. Hubiese sido un espectacular triunfo de las organizaciones que defienden la “mujer” no haber atendido tanto el escándalo y pedir una mayor severidad cuando se trate de esposas o hijos de policías maltratados.

Por un Perú digno, justo y solidario
Jorge Marquez Chahu
Presidente Escuela de Carácter y Ciudadanía

Nota: Modifican norma que sancionaba a los policia gays.
http://ojo.pe/ojo/nota.php?t=corrigen-norma-sobre-sancion-a-policias-homosexuales&txtSecci_id=51&txtNota_id=736098

Escuela de Caracter y Ciudadania. Clausura 2012

Sobre Iras y Coronas

Era de tarde en el despacho y todos estaban tensos  como siempre se ponían en las susodichas reuniones de Comité. De pronto la puerta se abrió rápidamente y todos  se movilizaban alocadamente para limpiar los vidrios regados que “el rey” había generado de un golpe iracundo. Todo porque la prensa había publicado algo que no le gustó.

Hasta allí creí que había visto ya una tipología de mandato autoritario, irrespetuoso y pandillesco, que parece común en algunos que llegan al poder, pero me quedé corto cuando en otra oportunidad me crucé con otro “rey” que en su desquicio total emanaba lisuras a sus empleados de tal calibre que se volvían inentendibles por la magnitud de los gritos que desplegaba. Realmente allí me quedé fascinado, había descubierto al eslabón perdido entre el hombre y el animal, aunque este último tiene más de animal que de hombre.

Y lo que ahora se ha visto con el ministro, lamentablemente no es raro, sino común en muchos que al asumir un cargo de poder, muestran exponencialmente su incapacidad emocional para sobrellevar el estrés y la frustración que muchas veces acompañan estos cargos.

Es también la mala interpretación de lo que significa ser una autoridad. Cuando he observado en algunos funcionarios lo poco que se preocupan por los grupos que conducen, pareciera que entienden que la trascendencia de su labor está en las metas conseguidas así se ganen a costa del bienestar del grupo. No existe una vinculación mental entre autoridad y respeto, todo lo contrario está más relacionado a mandato, jerarquía, súbditos y obediencia.

Cambian hasta la postura, la forma de hablar y la mirada y cuando dejan los cargos, parecen hasta tímidos y abandonados de la vida. Para no hablar de los depresivos y adictos a pastillas para dormir.

El autodominio emocional no es un regalo de los dioses, sino una práctica continua de forjar un carácter que permita establecer relaciones armoniosas. El que no la tiene, no sólo la establece así en la oficina, sino que la traslada usualmente a su espacio más íntimo del hogar. Lo terrible es que se genera luego un hilo conductor jerárquico, lo que el esposo hace a la esposa tal vez ella traslade a los hijos y estos a quienes vean más débiles.

A buena hora se determinó un ministro gritón, pero tenga por seguro Sr. Presidente que si abrimos un buzón de quejas en las dependencias estatales, encontrará muchas sorpresas. Así que lo animo a ver cómo está la conducción de sus ministros y de los que son cabezas de estas organizaciones.

Uno de los grandes aspectos para revolucionar el Estado, se encuentra en enseñarles a los líderes a valorar el cuidado de la vida y desarrollo de sus subordinados. Tal vez por ello durante décadas tenemos un Estado que no le importa la gente, sino los resultados. Hagamos algo distinto para construir un país digno, justo y solidario. 

JORGE MARQUEZ CHAHU

Presidente de la Escuela de Carácter y Ciudadanía

Nota: Interpelación al Ministro Villena http://bit.ly/TNoqKn

CAMBIA LA TELEBASURA

No seamos pasivos....Si queremos una televisión mas decente SUMATE. "El Valor de la Verdad es parte de la Telebasura". Promocionemos NO VER ESE PROGRAMA. No basta con que tu dejes de verlo

 

 

 

El Precio de tu Dignidad

 

Beto Ortiz se ha puesto donde siempre quiso estar. “En el ojo de la tormenta”. No importa si la misma viene en contra o a favor. El objetivo es que lo miren, aunque luego lo chanquen.

Hace mucho tiempo McLuhan, decía que no es necesario tener televisión para ser influenciado por ella. Así que no es necesario mirar el programa para darnos cuenta que el mismo se ha metido en nuestra conversación familiar. Y no es extraño, miramos lo que nos atrae o lo que repelemos. Merito mediático, lograr que hombres y mujeres vendan su privacidad para mostrar toda la miseria a la que podemos llegar. Mientras más escandalosa cuesta más.

El mayor valor esta en tu lado oscuro; si te prostituiste, tuviste relaciones homosexuales, te drogaste, te acostaste con narcotraficantes, fuiste infiel mil veces o al final eres un travesti de cuello blanco. Ruth Thalía Sayas, vendió su privacidad y le costó la vida, porque daño las emociones de alguien que ya venía con graves problemas de control interno y que no dudo en drogar y asesinar a quien sentía lo había ofendido. Esto, aunque Beto trate de demostrar lo contrario.

Su acompañante mató la verdad que fue pública, no la soportó. Y el gran problema del programa es llevar a las personas a tal nivel que se dañen irremediablemente. Ventilar verdades que dañan requiere de acompañamientos, de momentos oportunos para no destruir. No de shows morbosos.

Pero lo cierto es que el gran culpable no es un conductor que trata de ser público por generar escándalo. Sino de los miles de televidentes que acompañaron un programa “basura” y que le dieron RATING.

La pérdida de Ruth no sólo cae sobre el conductor y los dueños del Canal, sino sobre cada uno de nosotros. Pero así como formamos un mounstro, podemos eliminarlo. Propongo a partir de este sábado un “APAGON DEL TELEVISOR”. Movamos nuestra conciencia ciudadana, para bajar el rating de este y de los próximos programas que tratan de imponernos.

Si queremos un país con menos problemas de violencia, evitemos que nuestra cultura nacional se llene de programas que la incentivan. Si te sumas a esta cruzada lo lograremos. Sólo apaga tu televisión el sábado por la noche. Dedícale ese tiempo a tus hijos y conversa con ellos lo que estamos haciendo.

No más basura en la TV. Es tiempo de apagar tu televisión.

Por un Perú, digno, justo y solidario.
Jorge Marquez Chahu

Convenio Escuela de Caracter y Universidad Alas Peruanas from Jorge Marquez Chahu on Vimeo.

Segunda Parte de la entrevista sobre la Escuela de Caracter

Primera Parte de la entrevista sobre la Escuela de Caracter